El pacte com a resposta al conflicte
El recorregut històric va partir de la pregunta clàssica per la virtut del governant. Alcoberro va contraposar l’ideal platònic del filòsof rei, que hauria de traslladar la saviesa al govern, amb la recerca aristotèlica del terme mitjà. En la seva lectura, aquesta moderació ajuda a entendre la política com una negociació entre interessos que poden entrar en conflicte.
El pacte esdevé així una eina per contenir la violència. Més que perseguir un bé absolut, que pot justificar imposicions i exclusions, el filòsof va posar l’accent en la necessitat de fer possible la convivència i evitar la infelicitat.
Amb Maquiavel, el relat va entrar en una concepció de la política marcada per la força, l’astúcia i l’atzar. Posteriorment, les teories del contracte social van desplaçar el fonament del poder cap als acords entre els membres de la societat. Alcoberro va presentar la Constitució com una concreció d’aquest pacte i va vincular la legitimitat política amb l’existència de regles compartides.
També va assenyalar els límits d’aquell contracte: les desigualtats econòmiques, la situació de les dones o el racisme van obligar a ampliar les preguntes sobre qui quedava realment inclòs en la comunitat política. El moviment obrer i el feminisme van ocupar un lloc en aquesta revisió.